Forskeren Niels Harrit er en tur på TV2 News. Han mener at have fundet rester efter Nanotermit i murbrokkerne fra World Trade Center skyskraberne der styrtede sammen (der var tre).
Han lyder meget overbevisende, men det skal også lige nævnes at Niels Harrit har været med siden begyndelsen på konspirationsvognen omkring angrebet på World Trade Center.
Se indslaget og døm selv :
Mere info på Politiken HER!
Han lyder meget overbevisende, men det skal også lige nævnes at Niels Harrit har været med siden begyndelsen på konspirationsvognen omkring angrebet på World Trade Center.
Se indslaget og døm selv :
6 kommentarer:
"Han lyder meget overbevisende, men det skal også lige nævnes at Niels Harrit har været med siden begyndelsen på konspirationsvognen omkring angrebet på World Trade Center."....
...hvilket antyder/ beviser???
NANOTERMIT. Oh well, nu forstår jeg bedre, at de WTC-bygninger kom ned på en nedrivningsagtig måde. Næsten frit falds hastighed lige lodret ned i eget fundament. Man kunne jo knapt nok nå at sige ordet N-A-N-O-T-E-R-M-I-T før de 110 etager var kommet ned i pulver.
Hvilket beviser, at du enten lyver eller ikke aner, hvad du snakker om: Harrit har kun været med en 3 års tid, fra da han første gang så Bygning 7 kollapse. Og hvad er du insinuerer? At hvis han havde været med fra starten, havde dte været bevis på, at det med nano-thermit er løgn???
først var det termit nu er det så nanotermit. fakta er at "bevist" på termit nano eller ikke halter for at sige det mildt. Dels er det prøverne viser rester af metal partikler både Fe og Al. Altså jern og aluminium. At man kan finde metal partikler i en prøve er ikke noget nyt. Det ville man også finde i en ganske normal jordprøve. Nå men nu beviser det så sprøgstof.
vel fakta er at termit IKKE er et sprængstof og ikke bruges til nedrivning som harriot bliver ved med at påstå. Fakta er også at der er modstridende oplysninger om hvor disse prøver har befundet sig i alle de år frem til idag. Det vi ved er at de har været opbevaret af folk der også før "fundet" af "nano termit" var overbevist om konspirations teorierne. Det svare lidt til at en morder selv har lov til at aflevere sin urin prøve efter at have været 7 år på et offentligt toilet.
så ja jeg siger direkte at dette bevis på nanotermit er løgn.
i øvrigt er der slet ikke noget der heder nanotermit. Det er noget Harriot selv har opfundet til lejligheden
"i øvrigt er der slet ikke noget der heder nanotermit. Det er noget Harriot selv har opfundet til lejligheden"
Øhm.... http://en.wikipedia.org/wiki/Nano-thermite
Du ved godt, at det er en løgn, at han hedder "Harriot"? Ikke prøv at få en sammensætning af "Harry" og "Potter" ud af hovedet - Niels Harrit er VIRKELIG.
Hvor er beviserne for den officielle konspirationsteori?
Post dem her, bliv verdensberømt, ingen har kunne gøre det!
Hvorfor blev en undersøgelse obstrueret?
Hvorfor har 6 ud af 10 fra 911 kommission raporten trukket sig?
Hvorfor bliver videnskabsfolk angrebet personligt af anonyme lægmænd uden argumenter?
Hvem andre end forbryderne og deres håndlangere kan være imod en undersøgelse af 9/11?
Tag et kig på PatriotsQuestion911.com.
NU!
Send en kommentar